圖：各省份城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長(zhǎng)情況

　　近年來，中西部地區(qū)居民收入增長(zhǎng)較快，持續(xù)性也強(qiáng)于東部地區(qū)。考慮人口因素后，2024年上半年，中西部地區(qū)的人均可支配收入增速分別錄得5.2%、5.7%，超過東部地區(qū)5%的漲幅。拉長(zhǎng)時(shí)間周期至2019年以來，中西部地區(qū)的居民收入漲幅也持續(xù)高于東部地區(qū)。其中，貴州、四川、安徽等省居民收入增長(zhǎng)尤為突出。

　　細(xì)分收入來源來看，近三年來全國(guó)收入壓力更多集中于財(cái)產(chǎn)淨(jìng)收入、而非工資性收入，中西部不僅工資收入占比高、財(cái)產(chǎn)收入占比低，同時(shí)兩大收入增速也較高，對(duì)總體收入形成支撐。2022年來中西部地區(qū)工資性收入在居民收入中占比分別為51.3%、65.4%，均高于東部地區(qū)46.7%的比重；而財(cái)產(chǎn)性收入占比分別為7.1%、4.2%，低于東部（16.1%）。

　　中西部地區(qū)金融地產(chǎn)行業(yè)的占比較低，因此受本輪調(diào)整的沖擊相對(duì)更小。一方面，房地產(chǎn)在居民資產(chǎn)中占絕對(duì)地位，但中西部地區(qū)居民資產(chǎn)中房地產(chǎn)占比相對(duì)較低，以四川、湖北為代表的中低收入地區(qū)中，資產(chǎn)規(guī)模為GDP的126.6%，明顯低于北上廣深等一線城市中195.5%的比重。另一方面，中西部地區(qū)金融、地產(chǎn)行業(yè)占比較低，居民在面對(duì)房地產(chǎn)調(diào)整階段受沖擊幅度較小，對(duì)工資收入影響也較有限。

　　分企業(yè)類型看，中西部地區(qū)國(guó)企平均工資增速高于非國(guó)企單位，且近年來中西部就業(yè)更多向國(guó)企集中，與東部特征相反，也緩和了金融地產(chǎn)行業(yè)調(diào)整對(duì)居民收入的沖擊。北京、上海、廣東等地區(qū)工資總額中，國(guó)有單位占比平均為28.5%，明顯低于中部（43.7%）、西部（49.3%）。相應(yīng)的，金融地產(chǎn)行業(yè)調(diào)整更多沖擊東部地區(qū)、尤其是民營(yíng)企業(yè)，但中西部受影響較小。

　　隨著東部地區(qū)土地、勞動(dòng)力等成本上升，疊加中部地區(qū)政策扶持力度較大，作為可貿(mào)易部門，本輪新型工業(yè)化過程中，制造業(yè)產(chǎn)能開始向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，固定資產(chǎn)投資已有體現(xiàn)；2024上半年，東、中部地區(qū)固投占比為44%、30.4%，分別較2017年下降0.6、上升2.9個(gè)百分點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)投資加速帶動(dòng)人口加快向中部轉(zhuǎn)移，2023年輸入東部農(nóng)民工數(shù)同比降至-1.1%，自中、西部輸出農(nóng)民工數(shù)同步回落。

　　反映在制造業(yè)人均工資增速中，也確實(shí)是西部地區(qū)增速更高，且近兩年更快增長(zhǎng)，尤其是寧夏、內(nèi)蒙古、青海等地。從2022年制造業(yè)人均工資增速來看，寧夏（13.7%）、內(nèi)蒙古（13.6%）、海南（10.3%）增速排名前三，青海、陜西、貴州、重慶、甘肅等地區(qū)增速也較高，且高于東部如江浙、山東、廣東等。

　　中西部新創(chuàng)收服務(wù)業(yè)崛起

　　中西部服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在向工資增速更高的“新創(chuàng)收”服務(wù)業(yè)傾斜，直播帶貨等新業(yè)態(tài)也在中西部加快發(fā)展。2017-2023年信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、批零、科研等行業(yè)薪酬分別提升了65.5%、62.1%、51.6%，工資漲幅居于前列，定義為“新創(chuàng)收”服務(wù)業(yè)。同期“新創(chuàng)收”服務(wù)業(yè)增加值漲幅達(dá)70.3%，遠(yuǎn)超其他行業(yè)。

　　反映在服務(wù)業(yè)人均工資增速中，中西部地區(qū)“新創(chuàng)收”服務(wù)業(yè)人均工資增速更高，且近兩年增速更是加快上升，不同于東部地區(qū)增速下降的態(tài)勢(shì)。從2022年“新創(chuàng)收”服務(wù)業(yè)人均工資增速來看，寧夏（11.9%）增速最高，且高于2019至2022年復(fù)合增速（10.8%），說明近年來增速更快上升。而東部如上海（9.8%）增速雖然也不低，但明顯低于復(fù)合增速（12.1%）。內(nèi)蒙古、遼寧、貴州、四川等地也出現(xiàn)近年增速上升的情況。

　　此外，雖然生活性服務(wù)消費(fèi)客單價(jià)偏低，但服務(wù)消費(fèi)呈現(xiàn)“跨省”替代“本地”的替代效應(yīng)，更多向中西部?jī)A斜，加之中西部商業(yè)供給、城市交通更完善，也對(duì)跨省消費(fèi)形成牽引，共同從量的層面對(duì)中西部居民收入形成支撐。

　　2023年以來，與跨省消費(fèi)更相關(guān)的旅游CPI同比明顯上升，與本地消費(fèi)更相關(guān)的餐飲CPI同比則明顯下行，間接佐證居民跨區(qū)流動(dòng)增加。今年前七個(gè)月，成都、昆明、重慶等旅游大省航班執(zhí)飛量，已基本接近商務(wù)出行較多的一線城市，也說明東部居民在中西部地區(qū)服務(wù)消費(fèi)、拉動(dòng)當(dāng)?shù)鼐用袷杖氲默F(xiàn)象。